W Zjednoczonym Królestwie a grupa parlamentarzystów Izby Lordów między ławami oświadczyła podobno, że branża iGaming w tym kraju powinna zostać gruntownie zmieniona poprzez wdrożenie 50 zaleceń.

Zgodnie z raportem SBC News, organizacja Peers for Gambling Reform przedstawiła swoje sugestie w ramach komisji specjalnej Izby Lordów ds. Społeczne i ekonomiczne skutki raportu branży hazardowej. Ciało składające się z około 277 członkowie rzekomo twierdzili, że branża powinna być zmuszona do wprowadzenia skutecznych kontroli przystępności i mieć zakaz oferowania jakichkolwiek bezpośrednich zachęt, takich jak premie od depozytów.

Pomysł na kontakt:

Źródło wyjaśniło, że badanie przeprowadzone przez Peers for Gambling Reform wezwał również operatorów kasyn online i zakładów sportowych w Wielkiej Brytanii do zabrania się bezpośredniego marketingu swoich usług lub sponsorowania meczów lub drużyn sportowych. Co więcej, zalecił on wprowadzenie wykonalnego kodu „ obowiązku staranności ”, a „ rzecznik hazardu „w celu naprawienia krzywd i obowiązkowy” smart ” opłata na finansowanie badań, edukacji i kosztów leczenia.

Ustalone limity:

Zjednoczone Królestwo prowadzi obecnie przegląd pokoleniowy 2005 Ustawa o grach hazardowych , a parlamentarzyści ponoć żądali ponadto, aby branża była zobowiązana do testowania i oceniania gier w odniesieniu do ich możliwości wyrządzenia szkody. Grupa miała ponadto zalecić wprowadzenie limitów szybkości gry oprócz podobnych progów na stawki podlegających przeglądom co trzy lata .

Dodatkowe cele:

Inne sugestie organizacji Peers for Gambling Reform podobno obejmowały poddanie regulacji „ skrzynek z łupami ” Komisja ds. Hazardu , poprawiająca bezpieczeństwo „ programów VIP ” i ustanowienie prowadzonego przez NHS systemu pomocy w leczeniu uzależnień od hazardu .

Analiza ekonomiczna:

Lord Foster of Bath, Donald Foster , Chair for the Peers for Gambling Reform, podobno zapewnił, że zalecenia jego grupy przyniosą korzyści krajowi, tworząc miejsca pracy, zwiększając dodatkowe dochody z podatków i zapewniając impuls dla finansowania badań, mi wychowanie i leczenie. Ponadto parlamentarzysta Liberalno-Demokratów rzekomo oświadczył, że każdy wniosek został zbadany w celu oceny „ hipotetycznych skutków bezpośrednich ” od zysku brutto z gier, zobowiązań podatkowych i kosztów operatorów przed zamodelowaniem ich skutków makroekonomicznych za pomocą „ uproszczonej metody nakładów do wyników ”.

Możliwe trio:

Badanie przeprowadzone przez Peers for Gambling Reform podobno oszacowało, że uderzenie w łączną roczną rentowność brytyjskiej branży iGaming w wyniku pełnego wdrożenia jej reform prawdopodobnie należałoby w konsekwencji do trzech kategorii. Obejmowały one rzekomo „ duży wpływ ” o wartości do

£ 974 mln (1,3 mld USD) , a ’ średni wpływ 'wiecha na £ 819 mln (1,1 mld USD) i „ mały wpływ 'z około £ 750 miliony (983 mln) .

Jednak raport podobno utrzymywał, że „ zyski branży prawdopodobnie przekroczą te koszty finansowe ”i wskazał, że zagregowane zyski po opodatkowaniu wiodący operatorzy Entain , Flutter Entertainment , Camelot , William Hill i Zakład 365 w 2019 przyszedł o £ 697 mln (984 mln) . Podobno ujawniono, że liczba ta nie obejmuje £ 277 mln ( mln) pensja wypłacona dyrektorowi generalnemu Bet 365, Dennis Coates lub zyski odnotowane przez inne podmioty z branży.

Przeczytano według doniesień oświadczenie Lorda Fostera…

„Podstawa dowodowa, a teraz ekonomiczne uzasadnienie reformy zostały już przedstawione. Ten rząd potrzebuje teraz determinacji, aby się z tym uporać . ”

Odpowiedź branży:

Niemniej jednak szef wpływowej grupy lobbystycznej Rady Zakładów i Gier, Michael Dugher (na zdjęciu), podobno zareagował wyszydzając „ liczby fantastyczne ” Peers for Gambling Reform i opisujące ideę, że wzrost byłby stymulowany poprzez dalsze ograniczanie brytyjskiego przemysłu iGaming jako ” ekonomicznie głupi ”.

Istniejące wsparcie:

Rada ds. Zakładów i Gier reprezentuje w przybliżeniu 90% brytyjskich operatorów gier, zakładów sportowych, kasyn i bingo oraz SBC News wykorzystało drugi raport, aby to ujawnić te firmy razem wnoszą już około £ 100 mln ( mln) corocznie w celu wspierania badań, edukacji i programów leczenia. Podobno stwierdzono, że jest to dodatek do £ 14 mln (14.1 milion), który jest corocznie przekazywany programowi Young People’s Gambling Harm Prevention .

Dugher podobno ogłosił…

„Marzenie osób zakazujących hazardu zawsze było , aby w jakiś sposób zmusić ludzi do rezygnacji z hazardu lub do mniejszego hazardu tylko dlatego, że nie lubią zakładów. Mniejszość rówieśników może patrzeć z góry na miliony ludzi pracujących, którzy lubią zakład, ale prawda jest taka, że przytłaczająca większość robi to doskonale bezpiecznie . ”