Im Vereinigten Königreich soll eine Gruppe von Abgeordneten im House of Lords zwischen der Jury erklärt haben, dass die iGaming-Branche des Landes durch die Umsetzung von 50 Empfehlungen überarbeitet werden sollte.

Laut dem Bericht von SBC News hat Peers for Gambling Reform dem Sonderausschuss des House of Lords für die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen des Berichts der Glücksspielindustrie ihre Vorschläge unterbreitet. Ein Gremium von etwa 277 Mitgliedern argumentierte angeblich, dass die Branche gezwungen werden sollte, wirksame Erschwinglichkeitskontrollen einzuführen und es untersagt werden sollte, direkte Anreize wie Einzahlungsboni anzubieten.

Kontakt Idee:

Die Quelle erklärte, dass die Studie von Kollegen für die Glücksspielreform Es forderte auch die Betreiber von Online-Casinos und Sportwetten auf Großbritannien ist es untersagt, seine Dienstleistungen direkt zu vermarkten oder Spiele oder Sportmannschaften zu sponsern. Außerdem empfahl er, einen durchsetzbaren Code einzugeben. Fürsorgepflicht "Und" Befürworter des Glücksspiels "Wiedergutmachung und Pflicht" Clever „Eine Gebühr zur Finanzierung von Forschung, Bildung und medizinischen Ausgaben.

Feste Grenzen:

Das Vereinigte Königreich führt derzeit eine Generationenüberprüfung durch Glücksspielgesetz von 2005 und Parlamentarier forderten Berichten zufolge auch, die Industrie zu verpflichten zum Testen und Bewerten von Spielen hinsichtlich ihres Schadenspotentials. Die Gruppe sollte neben ähnlichen Einsatzschwellen auch eine Spielgeschwindigkeitsbegrenzung empfehlen alle drei Jahre überprüft .

Zusätzliche Ziele:

Andere Vorschläge zur Reform von Peers for Gambling beinhalteten Berichten zufolge die Regulierung von „Lootboxen“. Glücksspielkommission , Sicherheit verbessern" VIP-Programme ”Und Einrichtung das Glücksspielsucht-Unterstützungssystem des NHS .

Wirtschaftliche Analyse:

Lord Foster von Bath, Donald Foster Der Vorsitzende der Peers for Gambling Reform bestätigte Berichten zufolge, dass die Empfehlungen seiner Gruppe dem Land durch die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Erhöhung zusätzlicher Steuereinnahmen und die Förderung von Forschungsfinanzierung, Bildung und Behandlung zugute kommen würden. Darüber hinaus soll ein Abgeordneter der Liberaldemokraten erklärt haben, dass jeder Vorschlag geprüft wurde, um zu bewerten, " hypothetische direkte Auswirkungen "Zu Bruttogewinnen aus Spielen, Steuerschulden und Kosten der Betreiber vor der Modellierung ihrer makroökonomischen Auswirkungen mit" vereinfachte Input-to-Output-Methode ”.

Mögliches Trio:

Eine Studie von Peers for Gambling Reform schätzte Berichten zufolge, dass ein Rückgang der jährlichen Gesamtrentabilität der britischen iGaming-Branche infolge der vollständigen Umsetzung ihrer Reformen wahrscheinlich in drei Kategorien fallen würde. Sie enthielten angeblich " große Wirkung "Wert zu

974 Millionen Pfund (1,3 Milliarden Dollar) und ' mittlere Auswirkung 'Topping auf 819 Millionen Pfund (1,1 Milliarden US-Dollar) und " wenig Einfluss 'mit ca 750 Millionen Pfund (983 Millionen) .

In dem Bericht heißt es jedoch, dass " die Gewinne der Branche werden diese finanziellen Kosten wahrscheinlich übersteigen „Und wies darauf hin, dass die Gesamtgewinne nach Steuern die führenden Betreiber sind Enthalten , Flutter-Unterhaltung , Camelot , William Hill und Pflanze 365 2019 kam Fr. 697 Millionen Pfund (984 Millionen) . Angeblich enthüllt, dass diese Zahl nicht einschließt 277 Millionen Pfund ( Million) Gehalt an den CEO von Bet 365, Dennis Coates oder von anderen Akteuren der Branche erzielte Gewinne.

Angeblich die Aussage von Lord Foster gelesen ...

„Die Evidenzbasis und nun auch die wirtschaftliche Begründung für die Reform wurden bereits vorgelegt. Diese Regierung braucht jetzt Entschlossenheit, damit umzugehen . "

Reaktion der Industrie:

Trotzdem soll der Chef der einflussreichen Lobbygruppe des Betting and Gaming Council, Michael Dugher (im Bild), mit Spott reagiert haben. fantastische Zahlen „Peers for Gambling Reform und beschreiben die Idee, dass das Wachstum durch eine weitere Einschränkung der britischen iGaming-Branche stimuliert würde als“ wirtschaftlich dumm ”.

Bestehende Unterstützung:

Rat für Wetten und Glücksspiele repräsentiert ungefähr 90% britische Glücksspiel-, Sportwetten-, Casino- und Bingo-Betreiber und SBC News nutzte den zweiten Bericht, um zu enthüllen, dass diese Unternehmen zusammen bereits einen Beitrag leisten 100 Millionen Pfund ( Million) jährlich, um Forschungs-, Bildungs- und Behandlungsprogramme zu unterstützen. Es wurde angeblich festgestellt, dass es sich um ein Add-on zu . handelt 14 Millionen Pfund (14,1 Millionen)die jährlich dem Programm mitgeteilt wird Prävention von Glücksspielschäden für junge Leute .

Dugher soll angekündigt haben, ...

„Glücksspiel zu verbieten war schon immer ein Traum um die Leute irgendwie dazu zu bringen, mit dem Spielen aufzuhören oder weniger zu spielen, nur weil sie nicht gerne wetten. Eine Minderheit von Gleichaltrigen mag auf die Millionen arbeitender Menschen herabschauen, die gerne wetten, aber die Wahrheit ist, dass die überwältigende Mehrheit macht es absolut sicher . "