Die maltesische Regierung dürfte dem Druck von außen bald nachgeben und eine Initiative des Europarats gegen Spielmanipulationen bei der Macolin Convention ratifizieren, trotz jahrelanger Auseinandersetzungen darüber, was eigentlich „illegale Sportwetten“ sein soll.

Laut einem Bericht der Zeitung Malta Today vom Sonntag scheint der kleine Inselstaat sein Veto gegen die vor etwa sieben Jahren eingeführten Regeln zur Verhinderung illegaler Glücksspielaktivitäten endgültig zurückgezogen zu haben. Die Regierung von Premierminister Robert Abela ist angeblich besorgt, dass eine Nichteinhaltung der Regeln der Macolin-Konvention sein Land offiziell auf eine "graue Liste" riskanter Gerichtsbarkeiten setzen könnte.

Feststellung der Verurteilung:

Die Zeitung berichtete, dass es zwischenstaatliche war

Task Force Finanzielle Maßnahmen (FATF) Organisation könnte treffen Malta mit diesem ungewollten Begriff morgen nach der Nation Die Umfrage 2014 ist gescheitert Anti-Geldwäsche-Regelungen, die von einem Experten dieser internationalen Organisation durchgeführt wurden Geldwert Ausschuss. Dieser Schritt könnte sich angeblich nachteilig auf die Wirtschaft des Landes auswirken und ausländische Unternehmen dazu bringen, woanders sicherere Umgebungen zu suchen .

Konstanter Schwierigkeitsgrad:

Malta Today berichtete, dass Protokolle im Zusammenhang mit der Macolin-Konvention erstmals im Jahr 2014 eingeführt und seitdem von sieben Jahren ratifiziert wurden Der Europarat Mitgliedsstaaten. Die 28. nationale Behörde sei jedoch angeblich daran gehindert worden, ein Anti-Match-System für den gesamten Block einzuführen wegen jahrelangem Veto aus Malta.

Wichtige Übersetzung:

Die Zeitung sagte, Malta sei besorgt, dass die Macolin-Konvention Sportwetten definiert als „

illegal„Wenn dies in einer Gerichtsbarkeit der Fall ist, in der solche Aktivitäten verboten sind. Die Nation hatte zuvor angeblich Bedenken geäußert, dass die Umsetzung der vorgeschlagenen Rechtsvorschriften Betreiber daran hindern könnte, ihre eigenen rechtmäßig lizenziert zu haben Malta Gaming Authority gegen die Möglichkeit, ein Geschäft im Ausland auszubauen oder aufrechtzuerhalten.

Erfolgreiche Zustimmung:

Dennoch veranlasste die Drohung, in die Liste der potenziell verdächtigen Finanzgerichtsbarkeiten aufgenommen zu werden, Malta dazu, seine Position zu ändern und

die tatsächliche Möglichkeit zu prüfen, Ihr langfristiges Veto zurückzuziehen zur Umsetzung des Macolin-Übereinkommens. Eine ungenannte ältere Quelle soll der Zeitung gesagt haben, dass " wir müssen wohl den kopf beugen und uns einfach darum kümmern „Während die zweite enthüllte, dass die Regierung weiterhin eine Klärung dieser Angelegenheit forderte.

Pessimistische Perspektive:

Es wird gemunkelt, dass Malta die Heimat einer Reihe von lizenzierten Namensbetreibern, Entwicklern und iGaming-Anbietern ist, die ihre Produkte und Dienstleistungen anbieten Spieler und verbundene Unternehmen auf der ganzen Welt. Diese Unternehmen sollen außerdem sie dienen als Hauptquelle der Steuereinnahmen tax für die Staatskasse, obwohl die Umsetzung des Macolin-Übereinkommens diesen Erfolg nun gefährden könnte, indem es solchen Firmen untersagt wird, in Rechtsordnungen zu operieren, in denen ihre Waren " sind nicht erlaubt ".