In Deutschland hat der Branchenvertreter Deutscher Sportwettenverband (DSWV) Berichten zufolge eine offizielle Beschwerde über die Steuersätze von iGaming gemäß dem kürzlich ratifizierten neuen Glücksspielstaatsvertrag des Landes eingereicht.

Laut einem Bericht von iGamingBusiness.com wurde eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission eingereicht und behauptet, dass das kommende System eine illegale staatliche Beihilfe darstellt, da es beabsichtigt, den Umsatz von Online-Poker und Spielautomaten mit 5,31 TP1T zu besteuern, was möglicherweise höher ist als das, was wird voraussichtlich für Bodenoperationen wie Casinos und Spielräume verfügbar sein. Die Quelle gibt an, dass viele Branchenbeobachter argumentiert haben, dass das vorgeschlagene System nicht machbar ist und lokale iGaming-Liebhaber in die Hände nicht lizenzierter ausländischer Domains drängen könnte.

Anwendbares Verbot:

In Übereinstimmung mit dem Gesetz verwaltet von Die Europäische Union Mitgliedstaaten keinen vermeintlich unfairen Vorteil in Form von Steuersätzen für " bestimmte Unternehmen oder Branchen oder Unternehmen mit Sitz in bestimmten Regionen ". Obwohl es einige Ausnahmen gibt, auf die in der Regel von Fall zu Fall zugegriffen wird, ist eine aktuelle Studie einer deutschen Forschungsgruppe Goldmedia angeblich vorausgesagt, dass die Differenz der Jahresgebühren für den Land- und Internetsektor in Bayern er kann kommen 293,9 Mio. € (359,7 Mio.) und Spielautomaten im südlichen Bundesstaat profitieren einige 178,1 Mio. € (217,9 Mio. €) .

Verurteile das Gegenüber:

Aktion z DSWV das repräsentiert online Sportwetten-Anbietern in ganz Deutschland war vor knapp einem Monat eine ähnliche Kritik der European Gaming and Betting Association (EGBA) vorausgegangen. Diese paneuropäische Behörde hat angeblich die vorgeschlagenen Steuersätze im Glücksspielabkommen des neuen Landes genannt als Strafen "als ob sie bevorzugten den Landsektor im Vergleich zu seinem Online-Pendant.

Dies wurde Berichten zufolge in einer Goldmedia-Untersuchung angekündigt, die von den prominenten Betreibern iGaming Entain, Greentube und Flutter Entertainment in Auftrag gegeben wurde, und beinhaltete die Feststellung, dass der resultierende lokale Kanalisierungsfaktor könnte so niedrig wie 51% . sein .

Übergangsindustrie:

Es wird gemunkelt, dass der Glücksspielvertrag des neuen Staates am ersten Tag des folgenden Monats in Kraft tritt, um es iGaming-Unternehmen zu ermöglichen, Deutschland um ihre Dienste lokalen Liebhabern anzubieten. Vor diesem Datum unterliegt das Land derzeit einem Übergangsregime, das es Unternehmen erlaubt, so lange zu operieren, wie sie sich bereit erklären, anstehende Gesetze einzuhalten, die Folgendes umfassen: 1 EUR (1 USD 22) Tarifbegrenzung für einzelne Maschinen mit die Durchschnittsgeschwindigkeit von fünf Sekunden . Bemerkenswerte Betreiber LeoVegas AB und Bet-At-Home.com AG haben angeblich erklärt, dass die Einschränkungen des kommenden Programms hatten bereits ihren Gewinn im ersten Quartal geschadet .